Kommentarer
1 Dharma on Jul 14th, 2012 said:
diras:Humor! Och den be4sta sortens humor har en reje4l dos avlalr i botten. Det e4r ju inte helt omf6jligt att te4nka sig att ett mer militant och totalite4rt styre i Sverige hade kunnat fe5 ff6r sig att se4kra c5land, eller mer. En del av de svenska frivilliga 1918 kunde inte te4nka sig ett sje4lvste4ndigt Finland annat e4n under svensk ledning, och varff6r inte rikssvensk se5dan. I verkligheten var det ju ganska fe5 som hade se5dana ide9er, men man kan fre5ga sig vilket genomslag de (och e5le4nningarnas krav pe5 sje4lvbeste4mmandere4tt) hade kunnat fe5 i ett mindre demokratiskt Sverige. Se5 urse4kter hade nog inte saknats ff6r ett anfallskrig eller ett annekteringsff6rsf6k e0 la Sudetenland.Sverige har annars haft en ganska me4rklig ideologisk roll i olika le4nders inrikes politiska debatt, f6msom avskre4ckande exempel, f6msom paradiset pe5 jorden .Fe5r mig att te4nka pe5 en satirisk korthistoria av Tage Danielsson de4r han le5ter ve4rldshistorien efter 1945 utspela sig i de tre skandinaviska le4nderna. Danmark spelar det kapitalistiska Ve4st, Sverige socialismens paradis, och Norge e4r ff6rste5s den utsugna Tredje Ve4rlden. Ne5gra godbitar som jag minns e4r Sveriges stolthet, stridsflygplanen OSS (de kunde ve4l inte heta MIG, det hade ju varit borgerlig individualism!); oron f6ver den store rorsmannen i Norrland som simmar f6ver Torne e4lv i en kraftdemonstration ff6r sina anhe4ngare (antagligen den norrbottniske landshf6vdingen Ragnar Lassinantti); och Norges oljeshejker, som bf6rjar se4tta press pe5 sina forna kolonialherrar 1970-talsnostalgi! Jag minns tyve4rr inte vad boken hette, kan det ha varit Tankar fre5n roten ?
